旁听的学生公布了拍摄的视频，很多学生看完视频之后的第一感觉是，苏博士的论文确实“差点意思”，要知道苏博士此前发表过很多含金量较高的论文，而这篇毕业论文与之相比，逊色太多。

所以李丹教授“直言不讳”的点评，让不少在场的学生自认为听到了“弦外之音”。但其实，真相和“吃瓜群众”想象的并不一样。

【资料图】

事情的起因还要从一场答辩开始。华南理工大学的苏博士参加毕业答辩，但是因为论文的水平似乎与她曾经发表过的十几篇SCI论文的水平并不相符，所以很难不令人“浮想联翩”。

更重要的是，苏博士在读博期间的科研成果十分突出，曾以第一作者的身份，在nature上发表过论文，并且已经被四川大学聘为了副研究员。

而其导师顾导也已经在四川大学工作，有传闻现在两个人的是“恋爱关系”。所以在苏博士参加答辩的时候，现场有不少围观的学生，大家似乎对这种事情都心知肚明。

因此在李丹博士说了那句“不过没关系，顾导会给你安排高校的工作，你的人生以后还是往上走”的时候，自然让很多在场的学生误解了。

事情引发了很多网友的关注后，还有不少网友认为李丹教授是一身正气，敢于说真话的代表。

但是实际上，李丹教授说这句话的时候，并没有大家想象的那层含义，而且本次事件涉及到两所高校，网友们这类赞美之词，对于李丹教授来说，只有压力。

此后，知名媒体人发声，表示李丹教授在汕头大学化学系的校友群里面，对本次事件进行了回应，并且表示：“我躺枪了，全完不知道他们的瓜。我说的纯学术问题，被乱解读了。”

而且从现场学生拍摄的视频来看，基本和李丹博士的回应相符。觉得其论文中的燃料分离，质子传导、光纤化有些画蛇添足。

并表示苏博士把论文研究工作做得很好，但是毕业论文有些差强人意。这是李丹教授的本意，只是讨论纯学术问题，而不是在含沙射影苏博士和顾导的瓜。

“学术妲己”只是遮羞布，学术不端才是更应该关注的问题

有人觉得同在一个学术圈子里面，很多事情大家可能都心知肚明，李丹教授的回应也只是顾全大局。

但是如果看了完整的答辩现场的视频的人，应该会更侧重于相信李丹教授的话。当时顾导就在现场，李丹教授怎么都不可能轻易得罪人，更不至于拿导师和博士研究生的关系说事。

而且本身李丹教授在学术圈的口碑就很不错，在科研领域的实力也很强，毕业论文的答辩又有那么多学生在旁边拍摄，他们讨论的当然是纯学术问题，只是因为一直有一些传闻，所以在场的学生听到点评的那句话之后，误解了而已。

这件事情爆出不久，就开始有人为女博士贴上“学术妲己”这类标签，但是所谓的“学术妲己”不过是学术的“遮羞布”。

这件事情的本质问题还是学术不端引发的。很多人忽略了最终结果要的师德师风问题，如果没有师德败坏，又怎么会存在所谓的“学术妲己”呢？

师德师风的问题，要不发表过多少SCI论文，研究出了多么重大的成果，更加得到重视。只有老师的德行端正，才能培养出更多优秀的学生来说。

读研读博没有捷径，学生们要认真对待，不要投机取巧

现在大学已经迎来了严进严出的时代，学生们考研考博难度不小，读研读博的难度更甚。头其实想要博士顺利毕业，不做出点成绩来是不行的。

每年很多高校都会发布清退博士研究生通知，从这些通知中我们能看出，不少学生读博多年，但是依旧没有达到毕业的标准。

所以可能有一些学生为了能够顺利毕业，想要走捷径。但是没有真才实学，未来在学术界也站不住脚跟，也很难有好的发展。

考研考博不易，希望学生们都能认真对待，未来在学术领域有更高的成就。

今日话题：你对这件事情有什么看法？

标签：